設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司聲字第430號
聲 請 人 海華建設股份有限公司
法定代理人 李正宗
聲 請 人 威尼斯影城股份有限公司
法定代理人 卓美菊
聲 請 人 饒瑞瑛
聲 請 人 施升
聲 請 人 張絨妹
聲 請 人 楊君彥
聲 請 人 鄒秀華
相 對 人 世紀宮廷大廈管理委員會
法定代理人 郭立豪
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬參仟參佰參拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；
依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項定有明文。
二、查本件聲請人與相對人間確認區分所有權人會議決議無效事件，迭經本院100 年度訴字第247 號、臺灣高等法院100 年度上字第1103號、最高法院102 年度台上字第1125號判決在案，並已判決確定。
就訴訟費用部分，第二審判決諭知第一、二審訴訟費用（除減縮部分），由被上訴人即相對人負擔。
經本院調卷審查，本件聲請人已支出之訴訟費用為第一審起訴裁判費新臺幣（下同）17,335元、第二審上訴裁判費26,003元，共計43,338元，依判決意旨，應由相對人負擔。
是本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為43,338元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 10 月 22 日
民事第一庭司法事務官
還沒人留言.. 成為第一個留言者