臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,司聲,823,20140227,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司聲字第823號
聲 請 人 林耕嶺
聲 請 人 張世良
相 對 人 陳鍾火妹
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按擔保提存之提存人於提存後，於假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請，得聲請該管法院提存所返還提存物；

本法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定，提存法第18條第1項第3款及其施行細則第16條分別定有明文。

故假處分供擔保人於強制執行實施前撤回執行之聲請或未聲請執行，得逕向法院提存所聲請返還提存物，無須經由法院裁定准許。

又聲請人得逕依提存法第18條規定向提存所聲請返還時，如仍向法院聲請裁定返還，為免過度使用有限之司法資源，此時聲請人之聲請欠缺權利保護要件，應予裁定駁回，臺灣高等法院98年度法律座談會民事類提案第24號可供參照。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院77年度全字第1113號民事裁定為擔保假處分，曾提供新臺幣97萬元為擔保金，並以本院78年度存字第63號提存事件提存後，並未聲請強制執行。

今聲請人欲領回提存物，爰依提存法第18條第1項第3款規定，聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、本件聲請人主張之事實，業經本院依職權調閱上開卷宗核閱。

聲請人既主張於假處分裁定後，尚未對相對人聲請執行，揆諸前開說明，自毋庸聲請本院裁定准許返還，即可逕向本院提存所聲請返還前揭提存物，故本件聲請於法不合，不應准許。

另查，聲請人前揭案號之提存款，業經本院以89年度聲字第225 號准予發還在案，是聲請人重複聲請，本件聲請亦無理由，不應准許。

爰依法裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
民事第一庭司法事務官