臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,補,286,20130628,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度補字第286號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 湛昌運
被 告 賴勝源
林雅琪

一、上列原告與被告間請求塗銷所.未據繳納裁判費。

按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。

次按「債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；

但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222 號裁判要旨參照）。

二、經查，本件原告起訴請求撤銷被告2 人間就坐落桃園縣中壢市○○段000 地號土地（權利範圍全部）、同段134 地號土地（權利範圍1/500 ）及同段576 建號建物（門牌號碼為桃園縣中壢市○○○○村000 號，權利範圍全部），於民國101 年9 月5 日所為之贈與行為及同年月12日以贈與為登記原因之所有權移轉行為，暨於101 年9 月6 日以系爭不動產設定之擔保債權總金額新臺幣（下同）400 萬元之抵押權設定行為，被告賴勝源並應將上開所有權移轉登記及抵押權設定登記予以塗銷。

其中就撤銷贈與行為（含債權行為及物權行為），並請求塗銷所有權移轉登記部分，因系爭不動產之價值為215 萬5,046 元【土地部分以現行公告現值為準，房屋部分以房屋課稅現值為準，計算方式：（土地公告現值：84.3平方公尺×21,000元／平方公尺＋1798.71 平方公尺×21,000元／平方公尺×權利範圍1/500 ）＋（系爭房屋課稅現值：309,200 元）＝2,155,046 元，元以下四捨五入】，低於原告之債權額383 萬3,338 元，故此部分訴訟標的價額應核定為215 萬5,046 元。

另就撤銷抵押權設定行為，並請求塗銷抵押權部分，因系爭不動產之價值低於所擔保之債權額即400 萬元，故此部分訴訟標的價額應核定為215 萬5,046元。

又上開贈與行為及抵押權設定行為之撤銷暨塗銷登記，二者間並非互相競合或應為選擇者，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，應合併計算訴訟標的價額，依此，原告起訴之訴訟標的價額為4,310,092 元（計算式：2,155,046 ＋2,155,046 ＝4,310,092 ），應徵第一審裁判費43,768元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
上列正本證明與原本無異
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
書記官 施春祝