臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,補,505,20131008,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度補字第505號
原 告 郭文双
訴訟代理人 廖穎愷律師
被 告 郭榮發
上列原告與被告郭榮發間請求返還土地等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」
、「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」民事訴訟法第77條之1第1 、2 項、第77條之2 分別定有明文。
本件原告起訴主張兩造間原簽訂之土地買賣契約，經原告解除後，爰依據民法第259條第1款、第179條、第767條規定請求被告返還土地，並請求被告給付相當於租金之不當得利。
再依其陳述，兩造間之土地買賣契約係約定由被告向原告購買坐落桃園縣龍潭鄉○○○段00000 地號及35 3-8地號土地（下稱系爭土地），權利範圍2 分之1 ，約定買賣價金為新台幣（下同）375 萬元，本件原告暨請求被告返還土地，即應依原告起訴時主張系爭土地之交易價額為準。
再原告請求被告給付相當於租金之不當得利部分，依據最高法院96年度第4次 民事庭會議決議，應不併算其價額，故本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）3,750,000 元，應徵第一審裁判費38,125元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 102 年 10 月 8 日
民事第一庭 法 官 陳清怡
上列正本證明與原本無異
本裁定僅得對訴訟標的價額之核定為抗告，如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 10 月 9 日
書記官 沈秀珍