臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,訴,1291,20131007,2

臺灣桃園地方法院民事判決 102年度訴字第1291號
原 告 劉佳容
被 告 王耀政
上列當事人間請求清償債務事件，於民國102 年9 月23日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾萬元，及自民國一○二年七月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、原告起訴主張：被告自民國97年起至99年間陸續向原告借款總計新臺幣（下同）140 萬元，嗣兩造於民國101 年12月18日達成協議同意分期償還，並約定被告應自102 年7 月1 日起至105 年7 月1 日止，分4 期償還，即於每年7 月1 日各清償35萬元，若有1 期未能按期履行即喪失期限利益，貸與人（即原告）得1 次請求全部償還，並簽立借據乙紙為憑。

詎被告於102 年7 月1 日屆期僅清償原告20萬元，不足15萬元，迭經催討，均置之不理，依約定已喪失期限利益，共積欠原告120 萬元未償。

爰請求被告應給付原告120 萬元，並自支付命令聲請狀送達之翌日（即102 年7 月31日）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：承認積欠原告借款債務120 萬元等語（見本院卷第13頁背面）。

三、原告主張之上開事實，業據其提出借據影本1 紙為證（見本院102 年度司促字第17932 號卷第3 頁），核屬相符，且經被告所自認，自堪信原告之主張為真實。

四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，民法第478條前段、第233條第1項前段分別定有明文。

本件被告未清償對原告所負前揭消費借貸契約債務，既經認定如前，揆諸前揭法律規定，原告請求被告如數清償，並自支付命令聲請狀繕本送達之翌日（即102 年7 月31日）起至清償日止，依法定利率年息5%計算之遲延利息，即屬有據，應予准許。

五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
民事第二庭 法 官 林文慧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
書記官 陳秀鳳