臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,訴,439,20131008,3

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度訴字第439號
原 告 彭薇婷
訴訟代理人 彭士堂
被 告 王文祥
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國102年5月31日所為判決原本及正本均應更正如下：

主 文

原判決原本及正本事實及理由欄，貳、實體部分、四、㈠、⒊第11行所載「... 原告請求精神慰撫金以6 萬元為適當」，應更正為「...原告請求精神慰撫金以10萬元為適當」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、本院前開判決之原本及正本事實及理由欄貳、實體方面、五，既已明載「綜上，原告主張被告為附表所示之恐嚇侵權行為，依侵權行為之法律關係請求被告給付10萬元及自起訴狀繕本送達翌日即101 年11月3 日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息之精神慰撫金，核屬有據，應予准許」等詞，可知同判決事實及理由欄，貳、實體部分、四、㈠、⒊第11行所載「... 原告請求精神慰撫金以6 萬元為適當」，確有如主文所示記載之顯然錯誤，應予更正如主文所示。

三、依首開規定裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 10 月 8 日
民事第二庭 法 官 謝憲杰
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 10 月 9 日
書記官 葉靜瑜