臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,重訴,263,20131009,2


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度重訴字第263號
原 告 聖國企業股份有限公司
法定代理人 張添定
原 告 雅鈞有限公司
法定代理人 張彩秀
被 告 綠科環保有限公司
法定代理人 李昇泰
上列當事人間因請求損害賠償等事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦定明文。

二、本件原告原依督促程序聲請對被告核發支付命令,惟被告已對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。

但原告僅繳納部分裁判費各新臺幣(下同)250 元,經本院於民國102 年7 月24日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正繳納其餘裁判費,此項裁定已於102 年7 月29日送達原告,有送達證書在卷可稽。

三、原告逾期迄今仍未補正,亦有本院民事科查詢簡答表1 份附卷足憑,其訴不能認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、第85條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 10 月 9 日
民事第一庭 法 官 魏于傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 102 年 10 月 11 日
書記官 洪明媚

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊