臺灣桃園地方法院民事-TYDV,103,司繼,177,20140213,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司繼字第177號
聲 明 人 陳秋文
被 繼承人 魏定國（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以：被繼承人魏定國於民國103 年01月18日死亡，為其合法繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。

二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母；

第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。

三、經查，被繼承人魏定國於103 年01月18日死亡，其第一、二、三順序之法定繼承人魏忠業、魏賴瓊雲、魏蘭英、魏治國、魏文國、魏丞志、魏彤芸均於本案聲明拋棄繼承，經本院另以函文准予備查。

而聲明人陳秋文為被繼承人魏定國之前妻，此有聲明人所提出之戶籍謄本在卷可證，依上開規定，聲明人宋智瑋顯非被繼承人魏定國之繼承人甚明。

基此，聲明人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。

是以本件聲明人聲請拋棄繼承，與法不合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 103 年 2 月 13 日
家事法庭 司法事務官
以上正本證明與原本無異。