臺灣桃園地方法院民事-TYDV,103,司繼,192,20140227,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司繼字第192號
聲 明 人 吳明忠
被 繼承人 吳玉慧（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲明程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以：被繼承人吳玉慧於民國103 年01月25日死亡，聲明人為其配偶，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承，並提出拋棄繼承書、除戶謄本及長期居留證影本為憑。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：( 一) 直系血親卑親屬。

( 二) 父母。

( 三) 兄弟姊妹。

( 四) 祖父母。

又繼承人得拋棄繼承權。

前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3 個月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1174條第1項、第2項分別定有明文。

是本院應就被繼承人拋棄繼承是否合於要件而為審查。

又揆諸拋棄繼承之行為，乃財產利益之拒絕，其影響當事人權益甚鉅，是以此項拋棄繼承之表示，當憑以該為表示拋棄繼承人之真意為之，始生該合法為拋棄繼承之意思表示。

三、經查，聲明人吳明忠為泰國籍人民，其為被繼承人之配偶，且尚未取得我國籍，現已聲明拋棄繼承權等情，固有上開書件為證，然卷附之拋棄繼承權書所示之簽名用印是否確為聲明人親自所為，尚無從認定。

嗣經本院依職權行調查程序時，聲明人到庭陳稱其無為拋棄繼承之意思，此有卷附103 年02月27日訊問筆錄在卷可憑。

是以，聲明人既無欲為聲明拋棄繼承之意，是本件聲明於法未合，自應予駁回。

四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
家事法庭 司法事務官
以上正本證明與原本無異。