臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,亡,43,20151221,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度亡字第43號
聲 請 人 許明任
相 對 人
即 失蹤人 劉素珍 失蹤前最後住所：同上
上列聲請人聲請宣告相對人死亡事件，本院裁定如下：

主 文

准對失蹤人劉素珍（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：桃園市○○區○○里0 鄰00號）為宣告死亡之公示催告。

聲請人應於收受本裁定之日起貳拾日內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。

該失蹤人應於本公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之翌日起柒個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。

無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。

理 由

一、按一般人失蹤滿7 年或80歲以上之人失蹤滿3 年或遭遇特別災難而於該特別災難終了滿1 年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人許明任為相對人即失蹤人劉素珍之配偶，相對人於民國88年7 月19日因不明原因失蹤，迄今已逾15年，爰依法聲請死亡宣告之公示催告等語，並提出失蹤人戶籍謄本、失蹤人口系統資料報表等件為證。

三、經查，聲請人主張之前揭事實，經聲請人於本院訊問時陳述甚詳：相對人已經快要20年不知去向，伊等都找不到相對人，失蹤時伊工作回來相對人就不在家，相對人把機車騎去桃園，後來機車被環保局的回收等語，並據聲請人提出與其所述相符之前揭書證為證，再者，本院依職權查詢相對人即失蹤人之入出境紀錄、勞保投保資料、就診紀錄及臺灣高等法院前案紀錄表等情，皆無88年之後之紀錄，有相對人入出境網路資料查詢表、前案紀錄查詢資料、勞保網路查詢資料及衛生福利部中央健康保險署健保桃字第1043035771號函在卷可佐，均查無相對人仍生存之活動紀錄或資料。

足認相對人最遲於88年7 月19日間即已失蹤。

從而，相對人失蹤迄今既已逾7 年，是以聲請人聲請對相對人為死亡宣告前之公示催告，於法有據，應予准許，並依法諭知聲請人應於收受本裁定之日起20日之限期內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。

四、次按，法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。公示催告，應記載下列各款事項：⑴失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。

⑵凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院，家事事件法第156條第1項第1款及第2款分別定有明文。

再按，宣告死亡之公示催告應公告之；

公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；

陳報期間，自揭示之日起，應有6 個月以上，亦有家事事件法第156條第3項準用第130條第3項至第5項規定可參。

本件既經准許對相對人為死亡宣告之公示催告，本院自應依上揭規定，將本公示催告揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，並定陳報期間為7 個月，爰分別裁定如主文所示。

五、依家事事件法第156條第3項、第130條第3項、第4項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
家事法庭 法 官 張詠惠
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
書記官 陳尚鈺