臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,司促,22594,20151021,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司促字第22594號
債 權 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
上列債權人對債務人廖運昡、田文等間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由

一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文；

又按支付命令之聲請，不合於第510條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項明文可參。

二、本件債權人對債務人田文聲請發支付命令，經查戶役政個人資料查詢結果，債務人田文之戶籍設於苗栗縣南庄鄉○村00鄰○○0 號，非屬本院之轄區，依民事訴訟法第510條規定，本院無管轄權，債權人向本院聲請自非適法，應予駁回。

三、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

本件債權人對債務人廖運昡聲請支付命令，經查債務人廖運昡於民國103年5 月25日死亡，已無實體法上權利能力及民事督促程式當事人能力，有內政部戶役政個人基本資料查詢結果附卷可稽，依前揭法條規定，此部分支付命令之聲請於法不合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
民事庭司法事務官