臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,司繼,1146,20150825,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司繼字第1146號
聲 明 人 陳柚均（即原謝苙茹腹中之子女）
法定代理人 陳一全
謝苙茹
相 對 人
即被繼承人 謝榮廣（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

理 由

一、本件聲明意旨略以：相對人即被繼承人謝榮廣於民國104 年6 月20日死亡，聲明人陳柚均（即原謝苙茹腹中之子女）為被繼承人之孫子女，自願拋棄繼承權，為此依法聲明拋棄繼承等語。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：(一)直系血親卑親屬；

( 二) 父母；

( 三) 兄弟姊妹；

( 四) 祖父母，民法第1138條定有明文。

次按胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產，民法第1166條第1項定有明文。

可知胎兒無待其出生即得為繼承人。

惟按胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生，民法第7條亦有明文。

依此規定亦足認胎兒之繼承僅限於個人利益享有部分，而無負擔義務之能力。

是故，若於繼承開始時，被繼承人所遺留之積極財產大於消極財產，胎兒固得繼承，此時若拋棄繼承係拋棄積極財產之取得，因不利於胎兒，故不得為之，若拋棄繼承亦不生拋棄之效力。

若於繼承開始時，被繼承人所遺留之消極財產大於積極財產，因非基於胎兒之利益，胎兒自不繼承該債務，而無待於拋棄繼承。

三、經查，被繼承人謝榮廣於104 年6 月20日死亡，此有被繼承人之除戶謄本附卷可稽。

惟聲明人陳柚均（即原謝苙茹腹中之子女）於被繼承人死亡時係尚未出生之胎兒，揆諸首揭法律規定及說明，若被繼承人所遺留之積極財產大於消極財產，聲明人陳柚均（即原謝苙茹腹中之子女）拋棄繼承係拋棄積極財產之取得，因不利於聲明人，故不得為之，若拋棄繼承亦不生拋棄之效力。

若被繼承人所遺留之消極財產大於積極財產，因非基於胎兒即聲明人之利益，聲明人亦不繼承該債務，自無待於拋棄繼承。

從而，本件聲明人陳柚均（即原謝苙茹腹中之子女）之拋棄繼承，不問係不利於聲明人而不得為之；

或係有利於聲明人而無待於拋棄，均屬於法不合，不應准許，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。