臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,司繼,1466,20151026,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司繼字第1466號
聲 明 人 徐意婷
余侑芊
法定代理人 余杰
法定代理人 徐意婷
相 對 人
即被繼承人 金本玫（亡）
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲請程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以：被繼承人金本玫（女，民國00年0 月00日生）於民國104 年6 月30日死亡，聲明人為被繼承人之媳婦、孫女，為其合法繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。

二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母；

第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。

三、經查，被繼承人金本玫於民國104 年6 月30日死亡，其第一順序之繼承人親等近者，除被繼承人之子余杰於本案聲明拋棄繼承、被繼承人之女余意佩、余意雯以104 年度司繼字第1420號案件聲明拋棄繼承、被繼承人之子劉樹君以104 年度司繼字第1483號案件聲明拋棄繼承，經本院另以函文准予備查外，其親等近者尚有其女余意玉，此有聲明人提出之戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本等件在卷可按。

是以，依上列規定，顯見被繼承人金本玫之第一順序繼承人，其親等近者並未全體均拋棄繼承權。

而聲明人徐意婷為被繼承人兒子之配偶，依法並非被繼承人金本玫之法定繼承人，而聲明人余宥芊既為被繼承人金本玫之次親等直系血親卑親屬，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人金本玫之繼承人甚明。

聲明人等2 人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。

是以本件聲明人等2 人聲請拋棄繼承，與法不合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 10 月 26 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。