臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,司繼,958,20160219,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司繼字第958號
聲 明 人 劉德富
劉藍時
劉武藏
劉麗萍
相 對 人
即被繼承人 劉武勳（亡）
上列聲明人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲請程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以：相對人即被繼承人劉武勳（男，民國00年00月00日生）於民國104 年3 月25日死亡，聲明人劉德富、劉藍時、劉武藏、劉麗萍分別為被繼承人之父親、母親、胞兄、胞姐，為其合法繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明及繼承權拋棄書等件為證。

二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母；

第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。

三、經查，被繼承人劉恩秀於民國104 年3 月25日死亡，其第一順序之繼承人，除被繼承人之兒子劉文勝於本案聲明拋棄繼承，經本院另以函文准予備查外，其第一順位繼承人親等近者尚有其女兒劉彣姍，此有聲明人提出之戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本及桃園市龜山區戶政事務所回函在卷可按，是以，依上列規定，顯見被繼承人劉武勳之第一順序繼承人並未全體均拋棄繼承權。

而聲明人等4 人既為被繼承人劉武勳之次親等直系血親卑親屬，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人劉武勳之繼承人甚明。

聲明人等4 人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。

是以本件聲明人等4 人聲請拋棄繼承，與法不合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 2 月 19 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。