臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,司聲繼,33,20150824,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司聲繼字第33號
聲 請 人 張政祿
代 理 人 王進祥
相 對 人
即被繼承人 張全生（亡）
上列聲請人聲請繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人張政祿為相對人即被繼承人張全生之姪子，現因被繼承人業已死亡，而其為被繼承人之合法繼承人，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條規定，請求聲請繼承等語。

二、按大陸地區人民依臺灣地區與大陸地區人民關係條例規定聲明繼承，雖涉及私法上之權利義務，但無訟爭性，在性質上屬非訟事件，法院應適用非訟事件法之規定，依職權調查事實及必要之證據，從非訟程序作形式上審查，倘聲請人提出之聲請，欠缺法定之要件，經法院限期命其補正而不補正者，應以裁定駁回之，此非訟事件法施行細則第13條定有明文。

又依臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第59條第1項及第3項規定：「大陸地區人民依本條例第66條規定繼承臺灣地區人民之遺產者，應於繼承開始起3 年內，檢具下列文件，向繼承開始時被繼承人住所地之法院為繼承之表示：1 、聲請書。

2 、被繼承人死亡時之除戶戶籍謄本及繼承系統表。

3 、符合繼承人身分之證明文件」。

其中第1項第3款身份證明文件，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證。

三、經查，本件固據聲請人張政祿聲請繼承，惟被繼承人張全生業於民國77年1 月23日死亡，自繼承開始迄今已逾3 年，縱以再轉繼承發生時起計算，即訴外人張勤生死亡之日（92年10月12日）計算繼承開始迄今之期間亦已逾3 年，故不論本件是否有理由，因已逾法定期間，聲請於法未合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
家事庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。