臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,家婚聲,29,20160219,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度家婚聲字第29號
聲 請 人 陳惠芳
相 對 人 章學祥
上列當事人間請求給付贍養費事件，本院裁定如下：

主 文

相對人應給付聲請人新台幣壹佰玖拾陸萬元，及自民國一０四年十一月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

程序費用由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：兩造原為夫妻關係，於民國100 年3 月4 日協議離婚，並同日簽署離婚協議書，依該離婚協議書第3條第2項約定「男方同意自100 年3 月起按月於每月五日前給付女方生活費3 萬5,000 元整，至女方再婚或死亡為止，男方應將款項逕匯入女方設於南方澳郵局，局號0000000 ，帳號0000000 ，戶名陳惠芳之帳戶內。

若一期逾付或不付者，應加計懲罰性利息百分之五。」

。

詎料，相對人自100 年3月起至今，均未依約給付每月之贍養費3 萬5,000 元予聲請人，經聲請人多次通知，相對人皆拒不答覆。

為此，爰請求相對人應依約給付自100 年3 月起至104 年10月止，共計56個月之贍養費196 萬元等語。

並聲明：㈠相對人應給付聲請人196 萬元，並自支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

⒉聲請費用由相對人負擔。

二、相對人則經合法通知未到庭抗辯，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查：㈠聲請人主張：兩造原為夫妻關係，嗣兩造於100 年3 月4 日協議離婚，並辦妥離婚登記等情，有聲請人提出之戶籍謄本為證，堪信為真實。

㈡聲請人復主張：兩造於離婚時所簽訂之協議書中約定「男方同意自100 年3 月起按月於每月五日前給付女方生活費3 萬5,000 元整，至女方再婚或死亡為止，男方應將款項逕匯入女方設於南方澳郵局，局號0000000 ，帳號0000000 ，戶名陳惠芳之帳戶內。

若一期逾付或不付者，應加計懲罰性利息百分之五。」

，惟相對人未依系爭協議書之約定內容履行給付贍養費之義務等事實，業據聲請人提出離婚協議書、南方澳郵局存摺明細等文件影本在卷為證。

而相對人經合法通知未到庭陳述意見，復未提出任何書狀或證據供本院斟酌或調查，堪信聲請人之主張為真正。

㈢是以，聲請人依離婚協議書內容，請求相對人給付自100 年3 月起至104 年10月止共56個月之贍養費共計196萬元，及自支付命令送達之翌日（即104 年11月7日）起至清償日止，按周年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 2 月 19 日
家事法庭 法 官 袁雪華
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 2 月 19 日
書記官 黃冠穎