臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,家聲,413,20151027,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度家聲字第413號
聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
代 理 人 謝政達
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：

主 文

准聲請人閱覽本院九十三年度繼字第六七四號限定繼承事件卷宗。

理 由

一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。

第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。

卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制前二項之行為」民事訴訟法第242條第1項、第2項、第3項定有明文，且此規定依家事事件法第97條、非訟事件法第48條等規定於家事非訟事件亦有準用。

二、聲請意旨略以：聲請人原名為誠泰商業銀行股份有限公司，惟自94年12月31日起與臺灣新光商業銀行合併，聲請人為存續銀行並更名為臺灣新光商業銀行股份有限公司，係為被繼承人李淑雲之債權人，被繼承人死亡後，其繼承人許雅婷向本院聲明限定繼承（93年度繼字第674 號），為此聲請閱覽卷宗等語。

三、聲請人就其所主張之上開事實，業據提出與所述相符之行政院金融監督管理為原會函、借款契約書、本院99年4 月20日桃院永家智93年度繼字第674 號函等件附卷可稽，復經本院調閱上開繼承事件之卷宗查核無誤，足認聲請人已盡釋明法律上利害關係之責。

從而，本件聲請，於法並無不合，應予准許。

四、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 10 月 27 日
家事法庭 法 官 劉克聖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 10 月 28 日
書記官 姜國駒