臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,消債清,43,20151007,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度消債清字第43號
聲 請 人
即債務人 張勇悌
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

債務人張勇悌自民國一○四年十月七日上午十時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。

事實及理由

一、有下列情形之一者，法院應不認可更生方案：一、債權人會議可決之更生方案對不同意或未出席之債權人不公允。

二、更生程序違背法律規定而不能補正。

三、更生方案違反法律強制或禁止規定，或有背於公共秩序、善良風俗。

四、以不正當方法使更生方案可決。

五、已申報無擔保及無優先權之債權總額逾新臺幣一千二百萬元。

六、更生方案定有自用住宅借款特別條款，而債務人仍有喪失住宅或其基地之所有權或使用權之虞。

七、更生方案所定自用住宅借款特別條款非依第五十四條協議成立。

八、更生方案無履行可能。

九、債務人有虛報債務、隱匿財產，或對於債權人中之一人或數人允許額外利益，情節重大。

且法院裁定不認可更生方案時，應同時裁定開始清算程序。

消費者債務清理條例（下稱消債條例）第63條第1項、第65條第1項分別定有明文。

又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。

法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；

必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。

復為同條例第83條第1項、第16條第1項所明定。

二、本件聲請人即債務人張勇悌聲請更生，經本院以民國103 年10月30日103 年度消債更字第100 號裁定開始更生程序，並由本院司法事務官以103 年度司執消債更字第150 號執行更生程序，惟經本院司法事務官定期命債權人申報債權，而債權人所申報無擔保及無優先權債權總計為新臺幣（下同）27,744,554元，已逾12,000,000元等情，經本院調取各該卷宗核閱屬實，堪可採認。

依前揭規定，應裁定不認可更生方案，並應同時裁定開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。

中 華 民 國 104 年 10 月 7 日
民事第二庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定業已於104年10月7日公告。
中 華 民 國 104 年 10 月 7 日
書記官 楊美慧