臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,監宣,352,20151022,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度監宣字第352號
聲 請 人 黃櫳萱
相 對 人 黃文舉
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按聲請監護宣告事件，專屬應受監護宣告之人或受監護宣告之人住所地或居所地法院管轄；

無住所或居所者，得由法院認為適當之所在地法院管轄，家事事件法第164條第1項第1款定有明文。

其立法理由，關於監護宣告事件，多發生在應受監護宣告之人或受監護宣告之人生活中心即住居所地，為便利應受監護宣告之人或受監護宣告之人使用法院及調查證據之便捷，以追求實體及程序利益，宜以其住所或居所地法院專屬管轄。

次按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段定有明文。

二、經查，相對人已遷移住所至新北市○○區○○路000 巷0 號9 樓，復亦設籍於上開新北市之地址，有聲請人之陳報狀及本院公務電話紀錄各1 份在卷可稽，則參照首開說明，本件應由臺灣新北地方法院管轄，以利管轄法院實際鑑定相對人之精神狀況，另聲請人迄本院裁定前，就本件之管轄並未表示合意由本院管轄。

茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，本院依職權移送於該管轄法院。

三、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 10 月 22 日
家事法庭 法 官 張詠惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 10 月 22 日
書記官 陳尚鈺