臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,監宣,625,20160226,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度監宣字第625號
聲 請 人 廖宜才
相 對 人 廖本豪
上列當事人間請求許可監護人行為事件，本院裁定如下：

主 文

准聲請人處分受監護宣告之人廖本豪所有如附表所示之不動產。

聲請程序費用由受監護宣告人廖本豪之財產負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人即受監護宣告之人廖本豪前經本院以104 年度監宣字第100 號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，指定廖思穎為會同開具財產清冊之人。

茲因相對人於民國92年8 月5 日起因腦中風，嗣於101 年1月間入住長期照護中心，數年來，相對人之子女及家屬，均勉力籌款負擔照料及扶養費用，而相對人如附表所示之不動產已與其他共有人共同出售，且經相對人其他子女同意，並有不動產買賣契約書可佐，以提供相對人日後更妥適之生活，為此依民法第1101條規定，聲請准予聲請人處分相對人如附表所示之不動產等語。

二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。

監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。

二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。

民法第1101條第1 、2 項定有明文。

又前揭規定於成年人之監護準用之，民法第1113條定有明文。

三、查聲請人主張之上開事實，業據其提出本院104 年度監宣字第100 號民事裁定及確定證明書、戶籍謄本、不動產買賣契約書、附表所示不動產登記謄本、相對人其他子女之同意處分證明書、桃園市私立同安老人長期照顧中心入住證明書等件為憑，並經聲請人到庭陳稱：因為去年房子發生火災，大伯廖本常提議變賣，全部人都同意，那是祖產，現在就等我們，不動產買賣，相對人可以分到約5 百多萬元，因為上一代持分不同，故金額不是平均，之前相對人的費用都是我支付，但我亦有2 個小孩，一邊養相對人，薪水4 萬多元，相對人要花費大約3 萬元，2 萬8 千元是安養院的費用，其他還有生活用品，故有點入不敷出。

相對人其他財產就放著等語，而經本院查詢聲請人稅務所得資料，聲請人102 年度所得225,360 元、103 年度所得230,400 元，有聲請人之稅務網路查詢資料在卷可佐，以聲請人之收入狀況以觀，確實難以支付相對人之所有生活開銷，應堪信其主張為真實。

又本院依職權調取本院104 年度監宣字第100 號監護宣告案件、104 年度監宣字第525 號報告或陳報事件，可知相對人於92年8 月5 日起因腦中風，已致無法處理自己事務，且相對人於101 年1 月24日起入住長期照顧中心，由聲請人及其家人主責處理相對人醫療照顧事宜迄今，考量相對人罹病時間已久，所需醫療費用、照護費甚高（自101 年1 月24日至104年11月1 日間之養護中心費用已高達1,269,975 元，有桃園市私立同安老人長期照顧中心入住證明書為證），並參酌聲請人之收入情形，確有處分相對人名下財產之必要。

再查，相對人名下除有附表所示之不動產外，仍尚有8 筆土地、1筆建物未經請求處分，故聲請人並非處分相對人全部之不動產，又聲請人所欲處分相對人如附表所示之不動產，其登記原因均為分割繼承，有登記謄本在卷可證，故確如聲請人所稱係由相對人之兄弟姊妹間所共同持分，係屬祖產，今相對人之其他兄弟姊妹皆同意出售，有不動產買賣契約書在卷可佐，另相對人之其他子女亦同意聲請人上開主張，而變賣不動產之所得亦係用於照顧相對人之費用，又經聲請人到庭陳述明確，是依上情，堪認處分如附表所示之不動產符合相對人之利益。

從而，聲請人聲請准許處分相對人所有如附表所示之不動產，於法並無不合，應予准許。

四、末按，監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務；又監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責；

法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況；

民法第1113條準用同法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2項規定均有明示。

本件聲請人即監護人，代理相對人即受監護宣告人處分其所有、如附表所示之不動產，就處分所得之金錢自應妥適管理，以有利於受監護宣告人之照護，併予敘明。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
家事法庭 法 官 蘇昭蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 4 日
書記官 黃文菁
附表：
┌──┬───────────────────────┐
│編號│                不動產明細                    │
├──┼───────────────────────┤
│ 1  │桃園市○○區○○段00000 地號土地，面積107 平方│
│    │公尺，權利範圍：9 分之1 。                    │
├──┼───────────────────────┤
│ 2  │桃園市○○區○○段00000 地號土地，面積230 平方│
│    │公尺，權利範圍：9 分之1 。                    │
├──┼───────────────────────┤
│ 3  │桃園市○○區○○段00000 地號土地，面積327 平方│
│    │公尺，權利範圍：9 分之1 。                    │
├──┼───────────────────────┤
│ 4  │桃園市○○區○○段00000地號土地，面積7平方公尺│
│    │，權利範圍：9分之1。                          │
├──┼───────────────────────┤
│ 5  │桃園市○○區○○段000 ○號建物（門牌號碼：中央│
│    │路86、88、90號），總面積491.14平方公尺，權利範│
│    │圍：18分之1。                                 │
└──┴───────────────────────┘