臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,聲,212,20151021,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度重訴字第453號
104年度聲字第212號
原 告 陳專澤
陳專楓
被 告 陳銀霖
許瑋珊

一、上列當事人間請求債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費，茲訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）38180599元，應徵第一審裁判費348072元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

二、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院104 年度台聲字第66號裁定意旨參照）。

原告聲請停止強制執行，僅泛稱被告聲請查封原告所有之不動產，並未具體陳明執行標的物為何等不動產，致本院無從核定停止強制執行之擔保金額，茲依強制執行法第30條之1 、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補正相關資料，逾期不補正，即駁回其聲請，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
書記官 林左茹