臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,訴,906,20160205,3

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度訴字第906號
上 訴 人
即 原 告 廖秀滿
被 上訴 人
即 被 告 許家旺
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件應返還上訴人裁判費新臺幣陸仟肆佰伍拾元。

理 由

一、按裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而繳納者，得於繳費之日起5 年內聲請返還，法院並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第3項定有明文。

二、查上訴人對於本院合議庭所為第二審判決提起上訴，應適用對於簡易訴訟程序之第二審裁判提起上訴之規定，又上訴人因上訴所得受之利益為新臺幣（下同）39萬4,000 元，並未逾150 萬元，故依民事訴訟法第436條之2 、第466條第1項、第3項規定及司法院（91）院台廳民一字第03075 號函示內容，應不得上訴第三審。

然上訴人前因本院104 年度訴字第906 號判決教示內誤載為得上訴第三審，而提起上訴並繳納上訴裁判費6,450 元，揆諸前揭說明，依職權以裁定返還上開溢繳金額。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 2 月 5 日
民事第三庭 審判長 法 官 黃漢權
法 官 呂綺珍
法 官 顏世翠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
書記官 林育玄