臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,重訴,243,20160701,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度重訴字第243號
原 告 葉明貴
訴訟代理人 何志恆律師
被 告 古好妹
黎景文
鍾輝
兼 共 同
訴訟代理人 黎永德
上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：

主 文

原告溢繳第一審裁判費新臺幣伍萬柒仟肆佰貳拾元，應予退還。

理 由

一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77之26條第1項定有明文。

二、經查，本件原告為坐落桃園市○○區○○○段○○○段0000地號土地（下稱系爭土地）之所有權人，起訴請求被告拆除如附圖所示之編號A 建物（門牌號碼為桃園市○○區○○里00鄰○○00號）、編號B 水泥步道、編號E1、E2、E3、E4花台、編號C 鐵皮棚架、編號D 鐵皮建物，經本院囑請桃園市楊梅地政事務所測量複丈，確認原告訴請返還系爭土地之面積共計為620 平方公尺（計算式：513 ＋66＋12＋11＋6 ＋6 ＋3 ＋3 ＝620 ），是本件之訴訟標的價額應核定為1,798,000 元（計算式：620 ×2,900 ＝1,798,000 ），故應僅徵收裁判費18,820元，堪認原告有溢繳裁判費57,420元（計算式：76,240－18,820＝57,420），爰依職權裁定返還之。

三、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 1 日
民事第二庭 審判長 法 官 劉佩宜
法 官 蔡牧容
法 官 何宗霖
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；
退還裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 7 月 4 日
書記官 許婉茹