臺灣桃園地方法院民事-TYDV,104,除,361,20150831,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度除字第361號
聲 請 人 林增湧
上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人遺失如附表所載支票3 紙，前經聲請本院以104 年度司催字第134 號民事裁定准予公示催告，並刊登於民國104 年4 月14日新聞紙在案，茲因申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告如附表所載支票無效等語。

二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具；

前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之；

聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，民事訴訟法第542條定有明文。

而此條文之立法理由已謂：「為避免聲請人遲延登載公示催告之公告，或以重複登載之方式使申報權利之期間重行起算，致使公示催告程序延宕不結，而影響利害關係人之權益，爰增訂第2項，明定就公示催告之公告，應由法院指定登載之日期或期間，俾聲請人有所遵循。

又聲請人未依法院所定之期日或期間登載公示催告之公告者，應賦予一定之效果，爰增訂第3項，明定於此情形，視為撤回公示催告之聲請」。

三、經查，本件聲請人遺失如附表所示支票3 紙，於104 年2 月16日向本院聲請公示催告，經本院於同年月25日以104 年度司催字第134 號民事裁定准予公示催告，並限聲請人於收受該裁定之翌日起20日內將該裁定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1 日。

而上開裁定於104 年3 月16日（參見本件公示催告卷內附之送達證書之寄存送達時間，依民事訴訟法第138條第2項之規定，經10日生送達效力）送達聲請人，惟聲請人並未於本院所定之20日期間內將上開裁定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，係遲至104 年4 月14日始為登載，依上開民事訴訟法第542條第3項之規定，其公示催告之聲請業經視為撤回，核即與未聲請公示催告同，是本件既未經公示催告程序，聲請人據以聲請本件除權判決，於法即有未合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
民事第一庭 法 官 陳振嘉
以上正本係依原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
書記官 駱亦豪
┌────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表：                                                                                              │
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬─────────┤
│編│  發    票    人  │  付    款    人  │發        票        日│ 票  面  金  額 │ 支  票  號  碼   │
│號│                  │                  │                      │   （新臺幣）   │                  │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼─────────┤
│１│林增湧            │楊梅區農會        │104 年2 月27日        │        43,000元│ＦＡ０五三六四００│
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼─────────┤
│２│林增湧            │楊梅區農會        │104 年2 月25日        │        35,000元│ＦＡ０五四一五０二│
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼─────────┤
│３│林增湧            │楊梅區農會        │104 年2 月23日        │        82,000元│ＦＡ０五三六三九八│
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴─────────┘