臺灣桃園地方法院民事-TYDV,105,亡,66,20161122,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度亡字第66號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

代 理 人 郭法雲
相 對 人 李仁芳 失蹤前最後住所:桃園市中壢區新建市

上列聲請人聲請宣告相對人死亡事件,本院裁定如下:

主 文

准對失蹤人李仁芳(男,民國0 年00月00日生,身分證統一編號:Z000000000號,失蹤前最後住所:桃園市中壢區新建市場14號)為宣告死亡之公示催告。

聲請人應於收受本裁定之日起貳拾日內,將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。

該失蹤人應於本公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之翌日起柒個月內,向本院陳報現尚生存,如不陳報,本院將宣告其為死亡。

無論何人,凡知該失蹤人之生死者,均應於上開期間內,將其所知之事實,陳報本院。

理 由

一、按失蹤人失蹤滿7 年後,法院得因利害關係人或檢察官之聲請,為死亡之宣告;

失蹤人為80歲以上者,得於失蹤滿3 年後,為死亡之宣告,民法第8條第1項及第2項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人即失蹤人李仁芳為民國0 年00月00日生,聲請人為檢察官,相對人於102 年4 月22日行方不明,失蹤迄今,為此,爰依法聲請准對相對人為宣示死亡之公示催告等語,並提出國軍退除役官兵輔導委員會桃園市榮民服務處函、戶籍資料、在監在押紀錄表、相對人三親等資料查詢結果、健保資訊連結作業查詢結果及入出境資訊連結作業查詢結果、個人資料列印、退除役官兵李仁芳歷次A32暨特教需系統紀錄、歷次訪視資料紀錄、內政部警政署警政治安全球資訊網查詢失蹤人口資料表等件為證。

三、經查,聲請人主張之前揭事實,業據提出與其所述相符之前揭書證為證,又經聲請人依職權調取失蹤人之入出境查詢結果、失蹤人口系統資料報表、戶籍資料、在監在押紀錄表、健保資料等,均查無相對人出面辦理或存在之紀錄。

綜此,堪認聲請人之上開主張為真實。

從而,相對人失蹤迄今既已逾3 年,是以聲請人聲請對相對人為死亡宣告前之公示催告,於法有據,應予准許,並依法諭知聲請人應於收受本裁定之日起20日之限期內,將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。

四、按法院准許宣告死亡之聲請者,應公示催告。公示催告,應記載下列各款事項:㈠失蹤人應於期間內陳報其生存,如不陳報,即應受死亡之宣告。

㈡凡知失蹤人之生死者,應於期間內將其所知陳報法院,家事事件法第156條第1項、第2項第1款及第2款分別定有明文。

次按宣告死亡之公示催告應公告之;

公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所,法院認為必要時,並得命登載於公報或新聞紙,或用其他方法公告之;

陳報期間,自揭示之日起,應有6 個月以上,亦有家事事件法第156條第3項準用第130條第3項至第5項規定可參。

本件既經准許對相對人為死亡宣告之公示催告,本院自應依上揭規定,將本公示催告揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所,並定陳報期間為7 個月,爰分別裁定如主文所示。

五、依家事事件法第156條第3項、第130條第3項、第4項,裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
家事法庭 法 官 林文慧
以上正本與原本無異。
如不服本裁定,應於本裁定送達翌日起十日內向本院提出抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
書記官 許哲銘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊