臺灣桃園地方法院民事-TYDV,105,再,5,20160930,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度再字第5號
再審原告 陳興祥
再審被告 易浩文
上列當事人間聲請支付命令事件，再審原告對於本院102 年度司促字第24551 號支付命令提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16之規定繳納裁判費，為同法第77條之17第1項明定，此乃起訴必須具備之程式。

又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。

同法第502條第1項亦定有明文。

二、再審原告提起再審之訴未據繳納裁判費，前經本院以105 年度補字第370 號裁定，命於收受後20日內補繳裁判費新臺幣6500元，該裁定業於民國105 年8 月4 日送達再審原告處所，有本院送達證書在卷可稽，然其逾期迄今尚未補繳，有本院民事科查詢簡答表在卷足憑；

是再審之訴顯不合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第505條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
民事第三庭法 官 毛松廷
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
書記官 林左茹