臺灣桃園地方法院民事-TYDV,105,司他,50,20161020,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度司他字第50號
原 告 卓明強
上列原告與被告葉進三間返還所有物等事件，應依職權確定訴訟
費用額，本院裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰參拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，依其立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故於當事人無資力支出訴訟費用經准予訴訟救助時，雖由國庫暫時墊付，然依同法第114條第1項所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用前項規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。

二、查本件原告對被告葉進三提起請求返還所有物等訴訟，並聲請訴訟救助，經本院105 年度救字第40號裁定准許，且前開訴訟業經本院105 年度訴字第575 號審理並移付調解而成立（105 年度移調字第53號），依調解成立內容，聲請費用由兩造各自負擔。

經本院調卷審核，原告係起訴請求：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）7,200 元及法定遲延利息。

㈡被告應將如起訴狀附表所示之物品返還予原告。

上列二項聲明之訴訟標的價額分別為7,200 元、575,287 元（依原告起訴狀附表所列各動產現值計算之總額，見訴字卷第7 至9 頁），則核計本件訴訟標的價額為582,487 元（計算式：7200＋575287＝582487），應徵第一審裁判費6,390 元，是依調解內容，該筆訴訟費用由原告負擔。

惟因兩造成立調解，原告得依民事訴訟法第420條之1第3項規定聲請退還所繳裁判費3 分之2 ，故原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為2,130 元（計算式：6390×1/3 ＝2130），並應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 10 月 20 日
民事第一庭司法事務官