臺灣桃園地方法院民事-TYDV,105,司他,57,20161114,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度司他字第57號
原 告 莊愛連
上列原告與被告敏盛綜合醫院等二人間請求損害賠償事件，應依
職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬零肆佰陸拾肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，依其立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故於當事人無資力支出訴訟費用經准予訴訟救助時，雖由國庫暫時墊付，然依同法第114條第1項所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用前項規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。

二、查本件原告對被告敏盛綜合醫院等二人提起請求損害賠償訴訟，並聲請訴訟救助，經本院104 年度救字第32號裁定准許，而上開訴訟業經本院104 年度醫字第9 號審理並移付調解而成立（105 年度醫移調字第3 號），依調解成立內容所示，兩造未就訴訟費用之負擔為約定，則參照民事訴訟法第423條第2項準用第84條第1項規定，應認訴訟費用由兩造各自負擔。

經本院調卷審核，原告係起訴請求被告連帶給付新臺幣（下同）3,064,074 元及法定遲延利息，應徵第一審裁判費31,393元，且該筆費用應由原告負擔，已如前述。

惟因本件兩造成立調解，原告得依民事訴訟法第420條之1第3項規定聲請退還所繳裁判費3 分之2 ，故原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為10,464元（計算式：31393 ×1/3 ＝10464 ，元以下四捨五入），並應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
民事第一庭司法事務官