臺灣桃園地方法院民事-TYDV,105,司促,12435,20160720,1

臺灣桃園地方法院支付命令 105年度司促字第12435號
債 權 人 雷聖宮重建委員會
法定代理人 蕭讚添
債 務 人 林怡欣
債 務 人 林光輝
上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：

一、債務人林怡欣應向債權人清償新臺幣（下同）捌拾萬元，及自民國一百零五年六月八日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。

二、本件債權人聲請對債務人林光輝請求發支付命令，依按票據法第126條之規定，發票人應照支票文義擔保支票之支付。

經核本件支票之發票人為林怡欣，有支票影本附卷可稽，債權人要求債務人林光輝以個人名義負擔支票票款清償責任，於法無據，林光輝部分之聲請應予駁回。

三、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自『為付款提示日起』之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第133條亦有明定。

本件聲請，經核債權人表明之請求原因事實，係依據支票票據關係請求債務人給付票款，則其利息應自『為付款提示日起』，債權人逾此部分之利息請求與前揭規定有違，自屬無據，應予駁回。

四、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。

五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 105 年 7 月 20 日
民事庭司法事務官
附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。