臺灣桃園地方法院民事-TYDV,105,司繼,78,20160222,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度司繼字第78號
聲 明 人 朱祐辰
法定代理人 謝衣蓁
朱仕桓
被 繼承人 謝雨霖（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲明程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以：聲明人朱祐辰為被繼承人謝雨霖之外孫，而被繼承人業於民國104 年11月21日死亡，聲明人為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈除戶謄本、戶籍謄本、繼承系統表等件具狀聲明拋棄繼承權等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母；

第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。

三、經查，聲明人朱祐辰為被繼承人謝雨霖之外孫，被繼承人於民國104 年11月21日死亡，其第一順序之繼承人親等近者，除被繼承人之女謝衣盈、謝衣蓁於本案聲明拋棄繼承，經本院另以函文准予備查外，其親等近者尚有其子女李承翰，此有聲明人提出之繼承系統表、戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本等在卷可按，是以，依上列規定，顯見被繼承人之第一順序繼承人，其親等近者並未全體均拋棄繼承權。

而聲明人既為被繼承人之次親等直系血親卑親屬，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明。

聲明人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。

是以本件聲明人聲明拋棄繼承，與法不合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 2 月 22 日
家事庭 司法事務官 王雯綺
以上正本係照原本作成。