臺灣桃園地方法院民事-TYDV,105,補,353,20160729,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度補字第353號
原 告 邱辰熙
被 告 日昇大道社區管理委員會
法定代理人 高金福
上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按請求確認區分所有權人會議決議無效之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定之。
訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之（最高法院98年度台抗字第319 號、99年度台抗字第600 號裁定意旨參照）。
查本件原告請求確認被告所召開之區分所有權人會議決議無效，揆諸前揭說明，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165 萬元定其價額。
是本件訴訟標的價額核定為165 萬元，應徵第一審裁判費17,335元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
民事第一庭 法 官 林曉芳
上列正本證明與原本無異
本裁定僅得對訴訟標的價額核定為抗告，如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 7 月 31 日
書記官 施春祝