臺灣桃園地方法院民事-TYDV,105,親,116,20160705,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度親字第116號
原 告 張林甜
被 告 陳許美 最後住所：桃園市龜山區楓樹里3 鄰宏
上列當事人間請求確認收養關係存在等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按法院對當事人之認定，係以有當事人存在為前提，當事人不存在，即無訴訟程序主體，是故法院應先調查當事人是否存在，當事人在形式上存在，始進行審查有無當事人能力。

而當事人在形式上是否存在，法院固應依職權調查，惟當事人既已不存在，乃屬不能補正事項，自應依民事訴訟法第249條第1項第6款規定以原告起訴不合法，裁定駁回原告之訴。

二、經查，原告起訴雖列「陳許美」為被告，惟被告陳許美早於民國77年2 月14日即已死亡，有除戶謄本1 紙在卷可憑，則原告於105 年6 月15日向本院具狀起訴時，被告已不存在，原告起訴顯不合法。

是本件因欠缺訴訟主體，且無從命原告補正，應依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，裁定駁回原告之訴。

三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第78條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 5 日
家事法庭 法 官 徐培元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 7 月 5 日
書記官 黃惠鈴