臺灣桃園地方法院民事-TYDV,105,除,202,20160728,1

臺灣桃園地方法院民事判決 105年度除字第202號
聲 請 人 古翠玉
上列聲請人聲請除權判決事件，於民國105 年7 月21日言詞辯論
終結，本院判決如下：

主 文

附表所示之支票無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有附表所示之支票，於台北市不慎遺失，前經聲請本院以104 年度司催字第693 號公示催告，並於民國（下同）105年1月16日將公告刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利，為此聲請宣告該表所載支票無效等語。

二、查附表所示之支票，業經本院以104 年度司催字第693 號公示催告在案，所定申報權利期間至105年5月16日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票等情，為聲請人所陳明，並經本院調閱前開公示催告卷宗核閱無誤，堪信為真。

從而，聲請人聲請宣告上開支票無效為有理由，應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
民事第一庭 法 官 汪智陽
上列正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
書記官 洪明媚
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表：                                                                                105年度除字第202號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│  發    票    人  │  付    款    人  │發        票        日│ 票  面  金  額 │ 支  票  號  碼 │備考│
│號│                  │                  │                      │    (新台幣)    │                │    │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│曾麗鳳            │渣打商業銀行新明分│104年9月5日           │50,000元        │ＡＡ四一一三三七│    │
│1 │                  │行                │                      │                │四              │    │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘