臺灣桃園地方法院民事-TYDV,106,再,1,20170104,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度再字第1號
再審原告 李偉德
再審被告 許調謀
歐敏輝
王淑宜
范姜春美
劉勝龍
上列當事人間請求返還買賣價金事件，再審原告對於本院105 年度重訴字第38號判決提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16之規定繳納裁判費，為同法第77條之17第1項明定，此乃起訴必須具備之程式。

又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。

同法第502條第1項亦定有明文。

二、再審原告提起再審之訴未據繳納裁判費，前經本院以105 年度補字第586 號裁定，命於收受後30日內補繳裁判費新臺幣2,069,176 元，該裁定業於民國105 年11月3 日送達再審原告，有本院送達證書在卷可稽，然其逾期迄今尚未補繳，有本院民事科查詢簡答表在卷足憑，是再審之訴自非合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第505條、第502條第1項、第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 4 日
民事第一庭 法 官 李珮瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 1 月 4 日
書記官 李玉華