臺灣桃園地方法院民事-TYDV,106,勞聲,55,20171016,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度勞聲字第55號
聲 請 人 宋岱祥
相 對 人 兆笙環球股份有限公司
法定代理人 曾秀蘭
上列當事人間強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

桃園市政府民國一０六年九月二十一日勞資爭議調解紀錄調解方案中，關於相對人同意給付聲請人新臺幣肆萬陸仟伍佰捌拾肆元部分，准予強制執行。

聲請費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。

理 由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；

於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。

有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：（一）調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。

（二）調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。

（三）依其他法律不得為強制執行。

勞資爭議處理法第59條第1項前段及第60條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：兩造於民國106 年9 月21日在桃園市政府調解成立，相對人同意給付聲請人薪資、加班費、勞健保代墊款、勞退金代墊款、零用金代墊款等共計新臺幣（下同）4萬6,584 元，由相對人分別於106 年10月11日、同年11月10日、同年12月11日分別給付1 萬5,528 元，匯至聲請人原薪資帳戶內，如有一期未給付，視為全部到期，惟相對人迄今仍未給付款項，爰聲請裁定准予強制執行等語。

三、聲請人前開主張，業據其提出106 年9 月21日桃園市政府勞資爭議調解紀錄1 份、薪資帳戶存款存褶內頁節本1 件（均影本）為證，堪信為真實。

又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，聲請人聲請本院裁定就未履行之4 萬6,584 元得為強制執行，於法有據，應予准許。

四、又本件係因財產權關係為聲請，其標的之金額未滿10萬元，按非訟事件法第13條第1款規定，應徵收費用500 元，依首揭規定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，爰裁定如文第2項所示。

五、依勞資爭議處理法第59條第1項前段，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 16 日
勞工法庭 法 官 何宗霖
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 10 月 17 日
書記官 許婉茹