臺灣桃園地方法院民事-TYDV,107,司他,51,20181212,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司他字第51號
原 告 謝敏華
上列原告與被告陳順竹間請求清償債務事件，本院依職權確定訴
訟費用額事件，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣1萬3,474元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查本件係原告提起清償債務訴訟（106 年度訴字第1903號），經本院以106 年度救字第111 號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用在案。

上開訴訟經第一審判決原告敗訴，原告聲明上訴後撤回上訴，故第一審及第二審之訴訟費用均應由原告負擔確定，合先敘明。

又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,259,183 元，應徵第一審裁判費13,474元（第二審上訴之裁判費業由上訴人即原告自行繳納，故不在暫免繳交之範圍），從而，原告暫免繳交之裁判費13,474元應即由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 12 月 12 日

民事第一庭司法事務官