臺灣桃園地方法院民事-TYDV,107,訴,1984,20191104,3

臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度訴字第1984號
原 告 奚子晴
奚立潔
被 告 周耀堂（原名周金來）


上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國108 年5 月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。

然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定（此有最高法院76年台上字第781 號判例意旨參照）。

次按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費；

向第二審或第三審法院提起上訴，應依同法第77條之16規定，繳納上訴費，此為必備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國108 年9 月25日裁定命其於收受裁定送達翌日起7 日內補正，此項裁定已於108 年9 月30日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。

上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表附卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 4 日
民事第五庭 法 官 林常智

上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 108 年 11 月 4 日
書記官 吳忻蒨