臺灣桃園地方法院民事-TYDV,108,事聲,48,20190814,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度事聲字第48號
異議人 即
聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝


相 對 人
即債務人 李奉輝

代 理 人 劉欣怡律師
上列異議人因相對人聲請消費者債務清理更生事件，對於本院司法事務官民國108 年3 月29日所為108 年度司執消債更字第40號更生方案認可裁定聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；

司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；

認異議為無理由者，應送請法院裁定之；

法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；

認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2項及第3項分別定有明文。

上開規定依消費者債務清理條例第15條規定，於更生程序準用之。

二、查本院司法事務官於民國108 年3 月29日所為108 年度司執消債更字第40號更生方案認可裁定，業於108 年4 月30日合法送達於異議人，有送達證書在卷可稽（見本院108 年度司執消債更字第40號卷第23頁送達證書），則其提出異議之10日法定期間，加計在途期間，至108 年5 月13日即已屆滿。

而異議人遲至108 年5 月23日始先以民事聲明異議狀影本向本院司法事務官提出異議、再於108 年6 月5 日提出民事聲明異議狀，有本院加蓋於其民事聲明異議狀上收文戳在卷可憑（見本院卷），顯已逾上開提出異議之法定期間，揆諸首揭規定，其異議為不合法，應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
民事第四庭 法 官 林常智

上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
書記官 張琬青