設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度勞聲字第27號
聲 請 人 連婉瑩
相 對 人 華晟保全股份有限公司
法定代理人 陳景州
上列當事人間勞資爭議聲請強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
桃園市新世紀愛鄉協會於民國一○八年一月二十三日勞資爭議調解紀錄,調解方案關於相對人同意給付聲請人新臺幣壹萬零貳拾叁元部分,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;
有下列各款情形之一者,法院應駁回其強制執行裁定之聲請:㈠調解內容或仲裁判斷,係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為、㈡調解內容或仲裁判斷,與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行、㈢依其他法律不得為強制執行,勞資爭議處理法第59條第1項前段及第60條分別定有明文。
二、聲請意旨略以:緣聲請人自民國107 年10月23日受僱於相對人,擔任社區秘書,雙方約定每月工資新臺幣(下同)2 萬8,000 元,於107 年12月31離職,因相對人尚未給付工資4萬0,023 元及提撥勞退金3,360 元入勞退專戶。
兩造間勞資爭議事件,經桃園市新世紀愛鄉協會於108 年1 月23日調解成立在案,相對人同意給付聲請人積欠之工資4 萬0,023 元,分四期給付,於108 年1 月起按月於25日給付,如有一期未給付,視為全部到期,而勞退金3,360 元部分,相對人已向勞保局申請分期繳納至聲請人之勞退金專戶。
惟相對人迄今尚欠工資1 萬0,023 元並未給付,爰聲請裁定准予強制執行等語。
三、聲請人主張之前揭事實,業據其提出桃園市人力資源管理協會勞資爭議調解紀錄,並經本院依職權向桃園市政府勞動局調閱兩造於108 年1 月23日勞資爭議調解記錄及相關資料到院參辦,有桃園市政府勞動局108 年5 月27日桃勞資字第1080047152號函暨相關資料1 份附卷可稽,堪認上情為真。
又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形,而相對人既未依該調解方案為履行,聲請人聲請本院裁定就上開未履行部分為強制執行,於法有據,應予准許。
四、本件係因財產權關係為聲請,其標的之金額未滿10萬元,按非訟事件法第13條第1款規定,應徵收費用500 元,聲請人雖暫免繳納,惟依同法21條第2項規定,應由相對人負擔之,復依同法第24條第1項規定,由本院一併確定其數額,爰裁定如主文第2項所示。
五、爰依勞資爭議處理法第59條第1項前段,非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
民事勞工法庭 法 官 姚葦嵐
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 呂欣蓉
還沒人留言.. 成為第一個留言者