臺灣桃園地方法院民事-TYDV,108,勞聲,59,20190805,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度勞聲字第59號
聲 請 人 羅姜瑞春
相 對 人 彭瑞康

上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；

於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。

二、經查，聲請人於民國108 年7 月16日向本院提出「民事聲請狀（聲請裁定勞資爭議調解強制執行）」，以彭瑞康為相對人，聲請准就桃園市政府勞資爭議調解紀錄准予強制執行。

惟上開書狀中未有聲請人之簽名或蓋章，是其聲請不合程式，本院前於108 年7 月19日裁定命聲請人於裁定送達翌日起5 日內補正上開書狀內之簽名或蓋章，該裁定業於108 年7月25日送達聲請人，有本院送達證書附卷可稽（見本院卷第20頁），惟聲請人逾期迄未補正，亦有本院收文、收狀資料查詢清單附卷可參（見本院卷第21至22頁），聲請人之聲請顯難認為合法。

又本件聲請人所主張之勞資爭議調解，係由聲請人與冠和服務事業有限公司（法定代理人彭瑞康）所進行之調解，此有聲請人所提出之桃園市政府勞資爭議調解紀錄在卷可按，是聲請人向相對人彭瑞康聲請勞資爭議執行裁定，亦非有據。

從而，本件聲請人聲請，於法未合，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
民事勞工法庭 法 官 羅詩蘋

以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。

中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
書記官 郭怡君