臺灣桃園地方法院民事-TYDV,108,司他,5,20190416,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度司他字第5號
原 告 DELA CERNA JOSEPHINE PEREZ（喬西尼）


上列原告與被告合晶科技股份有限公司間確認僱傭關係存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣9,035 元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。

前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。

民事訴訟法第83條亦有規定。

二、經查本件係原告提起請求確認僱傭關係存在等訴訟（106 年度勞訴字第51號），經本院以106 年度壢救字第4 號裁定對原告准予訴訟救助。

上開訴訟經本院106 年度勞訴字第51號判決駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔，原告不服提起第二審上訴（臺灣高等法院107 年度勞上易字第103 號），嗣經撤回上訴確定。

是以，第一、二審之訴訟費用應由原告負擔。

又本件訴訟標的金額經本院105 年度壢勞簡字第42號核定為新臺幣（下同）557,106 元，應徵第一審裁判費6,060元；

原告就第一審判決於敗訴之540,180 元部分提起上訴，應第二審裁判費8,925 元，嗣撤回上訴，得聲請退還裁判費三分之二，故其應徵之第二審裁判費為2,975 【計算式：8,925 ×1/3=2,975】，則原告暫免繳交之訴訟費用為9,035元 【計算式：6,060+2,975=9,035】，應即由原告向本院繳納，並於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 4 月 16 日

民事第一庭司法事務官