臺灣桃園地方法院民事-TYDV,108,司促,2242,20190311,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度司促字第2242號
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 莫兆鴻

非訟代理人 何新台




上列債權人對債務人康恒豪間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

所謂依支付命令聲請之意旨，係指債權人於為支付命令聲請時所表明之請求標的及其原因、事實，並依此發支付命令之聲明而言。

二、本件債權人聲請對債務人康恒豪（即被繼承人康文政之繼承人）發給支付命令，惟查債務人已向法院辦理拋棄繼承並准予備查在案，本件債權人向債務人聲請支付命令於法不合，應予駁回，爰依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
民事庭司法事務官