臺灣桃園地方法院民事-TYDV,108,司執消債更,258,20200814

臺灣桃園地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第258號
聲 請 人
即 債務人 凌龍寶 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代 理 人 劉彥呈律師(法扶律師)
相 對 人
即 債權人 臺灣土地銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 凌忠嫄 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相 對 人
即 債權人 日盛國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃錦瑭 0000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相 對 人
即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 李增昌 00000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相 對 人
即 債權人 萬榮行銷股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 許勝發 0000000000
送達代收人 陳岳
住同上
相 對 人
即 債權人 台灣金聯資產管理股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭文進 00000000
000000000000000000000000
00000000
相 對 人
即 債權人 金陽信資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 林志亮 00000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相 對 人
即 債權人 合迪股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳鳳龍 00000000
送達代收人 王尹玟
住同上號9樓
相 對 人
即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相 對 人
即 債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。

債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。

理 由

一、按債權人會議可決更生方案時，應有出席已申報無擔保及無優先權債權人過半數之同意，而其所代表之債權額，並應逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一；

法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意；

同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權人會議可決更生方案；

更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定；

法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第59條第1項、第60條第1項、第2項及第62條第1項、第2項分別定有明文。

二、查本件債務人聲請更生，前經本院以108年度消債更字第46號裁定開始更生程序在案，有上開裁定乙份附卷可參，本院民國109年6月12日公告之債權表，嗣債務人於民國109年7月7日提出更生方案，經本院依前開規定通知全體債權人以書面確答是否同意，僅債權人土地銀行、日盛銀行、合迪股份有限公司書面表示不同意外，其餘債權人逾期未表示意見，則債權人數與其所代表之債權額逾半數視為同意，債權人會議視為可決通過更生方案。且觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案，核屬盡力清償而適當、可行，無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，予以認可該更生方案，另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。

三、末依消費者債務清理條例施行細則第16條第1項、第2項明定，有擔保之債權人，就其行使擔保權後未能受償之債權，非依更生或清算程序，不得行使其權利。

前項債權依更生程序行使權利，以行使擔保權後未能受償額，列入更生方案；

其未確定者，由監督人估定之，並於確定時依更生條件受清償。

本件債權人合迪股份有限公司，其行使抵押權後未能受償之債權金額尚未確定，依上開規定，其債權自應待其行使抵押權後，不足受償額確定時，始按實際不足受償額依更生方案所定清償比例受清償，故其每期可受分配金額應暫予保留，併此敘明。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出提出異議。

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
民事執行處司法事務官