臺灣桃園地方法院民事-TYDV,109,亡,20,20201113,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度亡字第20號
聲 請 人 呂政龍
相 對 人 呂木清

上列聲請人聲請宣告相對人死亡事件，本院裁定如下：

主 文

宣告相對人呂木清（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，籍設：桃園市○○區○○○街000 號）於民國84年6 月15日下午12時死亡。

聲請程序費用由相對人遺產負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人呂木清之弟，相對人原與兩造祖母同住在桃園市○○區鎮○街00號之1 ，惟於民國77年6 月15日外出後即音訊全無，迄今失蹤已滿31年，前經聲請鈞院准以109 年度亡字第20號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知。

為此，爰依法聲請准予宣告相對人死亡等語。

二、聲請人主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之受理失蹤人口案件登記表、戶籍謄本等為證，並經證人即聲請人之配偶鄭錚媛到庭證述明確。

本院依職權調取相對人之勞保及健保投保紀錄，查無任何勞保及健保之投保資料，本院另查詢其入出境資料及是否曾申辦手機門號使用，均查無紀錄，又經向桃園市政府警察局桃園分局函查相對人之協尋結果，據覆稱迄今尚未尋獲，有該局109 年3 月12日桃警分防字第1090013128號函在卷可稽，是聲請人主張失蹤人呂木清失蹤多年音訊全無乙情，應堪信為真實。

三、按失蹤人失蹤滿7 年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。

宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之。

民法第8條第1項、家事事件法第155條分別定有明文。

又宣告死亡之裁定應確定死亡之時。

受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。

前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限。

家事事件法第159條第1項、民法第9條分別定有明文。

查聲請人前經本院109 年度亡字第20號裁定准許對相對人為公示催告，並於109 年4 月7 日將本院公示催告裁定刊登新聞紙在案，有其提出新聞紙乙份在卷可稽，今申報期已屆滿，未據失蹤人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，而聲請人為相對人之弟，有聲請人之戶籍謄本及相對人個人戶籍資料查詢結果在卷可憑，為利害關係人，其於相對人失蹤滿7 年後，聲請對之為死亡宣告，揆諸上揭規定，自屬有據。

又相對人係於77年6 月15日失蹤，計至84年6 月15日屆滿7 年，自應推定相對人於是日下午12時為死亡之時，爰依法宣告相對人於84年6 月15日下午12時死亡。

三、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 13 日
家事法庭 法 官 劉佩宜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 11 月 13 日
書記官 張亦翔