臺灣桃園地方法院民事-TYDV,109,再微,2,20200414,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度再微字第2號
再審原告 劉翰陵即有吾家行銷企業社


追加被告 陳宜伶
上列當事人間請求清償債務事件，再審原告對於民國107 年11月12日本院107 年度小上字第79號判決提起再審之訴，於108 年8月7 日為訴之追加，本院裁定如下：

主 文

一、追加之訴駁回。

二、追加之訴之訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按再審之訴，實質上為前訴訟程序之再開或續行。又簡易訴訟第二審訴之變更追加，非經他造同意，不得為之，但民事訴訟法第255條第1項第2款至第6款之情形，不在此限，民事訴訟法第436條之1第3項準用同法第446條第1項規定甚明。

二、本件再審原告提起再審之訴時，係以顏珠鈴、李向慈為被告，嗣於108 年8 月7 日當庭陳稱：追加被告陳宜伶；

另倘若可以追加被告陳宜伶，就撤回對顏珠鈴、李向慈之起訴等語（見本院108 年度壢再小字第1 號卷第68頁），其中顏珠鈴固然未為本案之言詞辯論，而再審原告係以法院准其追加陳宜伶為被告，始撤回被告顏珠鈴、李向慈，核屬附條件之撤回，不生撤回之效力，本院仍應就此部分為審理，至於追加原確定判決當事人外之陳宜伶為再審被告，因此部分從未經再審被告陳宜伶同意，又無民事訴訟法第255條第1項第2款至第6款之情形，則揆諸前開說明，自不應准許，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
民事第五庭 審判長法 官 徐培元
法 官 黃致毅
法 官 林常智
上列正本證明與原本無異
本裁定不得抗告。

中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
書記官 吳忻蒨