臺灣桃園地方法院民事-TYDV,109,勞訴,42,20200501,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度勞訴字第42號
原 告 陳賢有
被 告 新國民醫療社團法人新國民醫院

法定代理人 吳運東
訴訟代理人 李允文

一、上列原告與被告間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按請求確認僱傭關係存在、薪資給付及提繳勞工退休金部分，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照）。

再按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 ，勞動事件法第12條第1項定有明文。

二、查原告訴之聲明第一項確認兩造僱傭關係存在。第二項聲明請求被告應自民國108 年9 月30日起至原告復職日止，按月給付原告新臺幣（下同）42,000元及自各期應給付之次日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

第三項請求被告應自108 年9 月30日起至復職日止，按月提撥2,520 元至勞工退休金準備金專戶，按前開最高法院裁定意旨，第一至三項訴訟標的之價額應擇其中價額較高者定之；

又上開聲明均屬因定期給付涉訟，依勞動事件處理法第11條之規定，存續期間以5 年計，是本件訴訟標的價額核定（計算式42,000元*12*5 ＝2,520,000 元），原應繳納裁判費25,948元，再依勞動事件處理法第12條第1項規定，經扣除其暫免徵收之3 分之2 ，原告此部分尚應繳納第一審裁判費8,649元（計算式：25,948元×1/ 3】＝8,649 元）。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
勞動法庭 法 官 游璧庄
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
書記官 張琬青