臺灣桃園地方法院民事-TYDV,109,簡上,309,20240125,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度簡上字第309號
上 訴 人 圓光寺
法定代理人 邱榮翰
上列上訴人與被上訴人陳文旺等人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國109年5月14日本院中壢簡易庭108年度壢簡字第793號第一審簡易判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定後10日內補正上訴聲明，表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，另補繳第二審裁判費新臺幣2,805元，逾期未補正、補繳，即駁回其上訴。

理 由

一、按提起上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，提出於原第一審法院為之；

上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第441條第1項第3款、第444條第1項定有明文。

二、本件上訴人與被上訴人陳文旺等人間請求分割共有物事件，上訴人對於109年5月14日本院中壢簡易庭108年度壢簡字第793號第一審簡易判決提起上訴，但未於上訴狀內表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，亦未提出上訴理由狀，其上訴程式已有不合法。

三、按請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異，故本件上訴之訴訟標的價額，以原告即被上訴人起訴時之訴訟標的價額為準，應核定為新臺幣（下同）26萬8,074元【計算式：3萬2,800元｛分割標的土地每平方公尺公告土地現值）×1,950平方公尺×（2131/0000000+15/60000)（原告即被上訴人二人之應有部分比例）＝26萬8,074元，元以下四捨五入】，應徵第二審裁判費4,305 元，惟上訴人提起上訴僅繳納1,500元，尚應補繳繳納2,805元。

四、本件上訴，有上開不合法之處，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於收受本裁定後10日內補正及補繳，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

五、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
民事第三庭 審判長法 官 游智棋
法 官 卓立婷
法 官 林靜梅
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書記官 劉寶霞