臺灣桃園地方法院民事-TYDV,109,訴,911,20220209,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度訴字第911號
原 告 趙揚桐
訴訟代理人 劉錦隆律師（兼送達代收人）
被 告 趙國棟

訴訟代理人 黃敬唐律師
複 代 理人 劉昌樺律師
上列當事人間確認管理權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論，並定於民國一百一十一年三月十七日下午四時二十分，在本院第四十七法庭行言詞辯論程序。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、查本件於民國111年1月20日言詞辯論終結，定期宣判，惟公業趙鰲峰˙趙鰲峰是否已合法變更為祭祀公業法人，及趙克毅可否為公業趙鰲峰˙趙鰲峰之管理人，嗣經最高行政法院於111年1月20日以109年度上字第284號判決在案，兩造均未及審酌上情，本院細繹此涉及兩造訴訟上之程序利益極為重大，自有再開辯論程序之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
民事第一庭 法 官 紀榮泰
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
書記官 郭力瑜