臺灣桃園地方法院民事-TYDV,110,亡,85,20211027,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度亡字第85號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署

相 對 人 李雋

上列聲請人聲請失蹤人公示催告事件，本院裁定如下：

主 文

准對相對人即失蹤人李雋（女，民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為宣告死亡之公示催告。

聲請人應於收受本裁定之日起二十日內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。

該失蹤人應於本公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之翌日起陸個月又拾日內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。

無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。

理 由

一、按失蹤人失蹤滿7 年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；

失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3 年後，為死亡之宣告；

受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限；

宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之；

宣告死亡之裁定應確定死亡之時。

民法第8條第1 、2 項、第9條第1 、2 項、家事事件法第155條、第159條第1項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人即失蹤人年逾80歲（生日如主文），其於民國45年3 月8 日戶籍遷入桃園市○○區○○路0 號（桃園市楊梅志願服務協會），經聲請人囑警至該協會查訪，該協會前任理事長表示：該協會成立10多年，從未見過失蹤人，不清楚為何失蹤人戶籍會設籍在此等語；

並經桃園市楊梅區戶政事務所至該協會附近查訪，鄰長陳稱：伊自68年起即居住在桃園市○○區○○路00號，但從未見過失蹤人等語。

失蹤人亦未曾領取於75年換發之國民身分證，無在監所、入出境、健保投保及通報失蹤人口之紀錄，綜上，失蹤人戶籍遷入上開協會時即45年3 月8 日起行方不明，迄今失蹤已逾7 年，爰聲請准對相對人為宣示死亡之公示催告等語。

三、聲請人主張之前揭事實，據提出桃園市楊梅區戶政事務所110 年6 月1 日桃市楊戶字第1100003939號函、戶籍資料、桃園市政府警察局楊梅分局110 年9 月2 日楊警分刑字第1100027910號函、內政部移民署110 年5 月24日移署資字第1100054345號函、健保資訊連結作業查詢紀錄、全國刑案資料查註表、完整矯正簡表、入出境資料連結作業查詢結果等，均查無相對人出面辦理或存在之紀錄，堪認聲請人之主張為真實。

相對人年滿80歲且失蹤已逾3 年，聲請意旨核無不合，應予准許，並依法諭知如主文。

四、法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。公示催告，應記載下列各款事項：(一)失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。

(二)凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。

宣告死亡之公示催告應公告之；

公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；

陳報期間，自揭示之日起，應有6 個月以上。

家事事件法第156條第1 至3 項定有明文。

本院既准許對相對人為死亡宣告之公示催告，爰應將本公示催告揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，並定陳報期間如主文。

五、依家事事件法第156條第3項、第130條第3 、4 項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
家事庭法 官 毛松廷
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
書記官 張堯振