臺灣桃園地方法院民事-TYDV,110,訴,813,20230913,4

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度訴字第813號
原 告 吳宗憲
訴訟代理人 孫穎妍律師
上列原告與被告吳叔靜等間請求返還土地等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達翌日起五日內具狀到院，表明追加之訴之原因事實，如須聲請命追加起訴，請一併提出，逾期不為補正即駁回其追加之訴。

理 由

一、原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明。

民事訴訟法第249條第1項第6款、第244條第1項定有明文。

又原告之訴，當事人不適格者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

同法第249條第2項第1款亦有明文。

二、經查，本件原告於本院民國112年8月8日言詞辯論期日，就其備位之訴，追加民法第184條第1項前段規定為訴訟標的，惟未表明原因事實，爰命原告於本裁定送達翌日起5日內補正之。

若其追加之訴為固有必要共同訴訟而須聲請命追加起訴，請一併提出，如逾期不為補正，將駁回原告追加之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第2項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
民事第二庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
不得抗告

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
書記官 陳淑瓊